কুষ্টিয়ায় নিজের গ্রামের বাড়িতে গত ১১ নভেম্বর রাতে ঘটে যাওয়া ভয়াবহ অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় তদন্ত প্রক্রিয়া নিয়ে জাতীয় সংসদে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) সংসদ সদস্য নুসরাত তাবাসসুম। আজ রোববার সংসদের পয়েন্ট অব অর্ডারে দাঁড়িয়ে তিনি দাবি করেন, এই ঘটনায় দায়ীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার বদলে বিষয়টি লঘু করে দেখানোর চেষ্টা চলছে, যা সুষ্ঠু তদন্তকে ব্যাহত করতে পারে। নিজের, পরিবারের সদস্য এবং জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের সামনের সারিতে থাকা ব্যক্তিদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জোর দাবিও জানান তিনি। বিরোধী দল দাবি করেছিল, চারটি পেট্রল বোমা মেরে আগুন লাগানো হয়েছিল। আগুনের ঘটনা তুলে ধরে আজ সংসদে নুসরাত তাবাসসুম বলেন, ‘এই আগুন সন্ত্রাসের ঘটনায় আমি আসলে দুইবার আহত হয়েছি। নিজেকে সংসদের সর্বকনিষ্ঠ সদস্য দাবি করে নুসরাত তাবাসসুম বলেন, ‘আমার শুধু এতটুকু আফসোস যে শুধুমাত্র তদন্ত চলছে এটুকু বললেই হতো। পরদিন সংসদে বিষয়টি নিয়ে উত্তাপ ছড়ায়। প্রথমবার আমি যখন দেখেছি যে আমার বাড়িঘর পুড়িয়ে দিয়েছে। আগুনের ধোঁয়ায় অসুস্থ হয়ে অজ্ঞান হয়ে পড়ে যাচ্ছেন। তারপরেও দায় মুক্তি দেওয়া আসলে কতটা যুক্তিযুক্ত।

নুসরাত তাবাসসুম অভিযোগ করেন, ঘটনার সিসিটিভি ফুটেজে স্পষ্ট দেখা গেছে একযোগে পুরো বাড়িতে আগুন জ্বলে উঠেছে এবং বাড়ির মানুষজন জীবন বাঁচাতে দৌড়ঝাঁপ করছেন। অথচ ঘটনার পর থেকে বাড়িটিকে ‘পরিত্যক্ত’ এবং আগুন লাগার কারণ হিসেবে ‘বৈদ্যুতিক শর্টসার্কিটের’ সম্ভাবনা তুলে ধরা হচ্ছে। তিনি বলেন, কর্তাব্যক্তিরা যখন তদন্ত চলাকালীনই এ ধরনের মন্তব্য করেন, তখন তা তদন্তকারীদের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে এবং পক্ষপাতমূলক প্রতিবেদন তৈরির ঝুঁকি তৈরি হয়। ইলেকট্রিক ওয়্যারিং পুরোনো হওয়ায় বৈদ্যুতিক শর্টসার্কিট হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। কিন্তু তখনো বাড়ির দেয়ালের বৈদ্যুতিক বাতিটি জ্বলছিল।

সংসদ সদস্য আরও বলেন, অগ্নিকাণ্ডের পরপরই অপরাধীরা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে উল্লাস প্রকাশ করেছে এবং এর দায় স্বীকার করেছে। অথচ এমন প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও বিষয়টি লঘু করে দেখা হচ্ছে। তিনি জানান, ঠিক একই কায়দায় আজ সারা দিন গোপালগঞ্জে বিএনপি, ছাত্রদল ও যুবদলের কার্যালয়ে অগ্নিসংযোগ ও হামলার ঘটনা ঘটেছে, যা জুলাইয়ের অগ্রভাগে থাকা ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে করা হচ্ছে কি না, তা নিয়ে তিনি সন্দিহান।

নুসরাত তাবাসসুমের এই আশঙ্কার জবাবে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ জানান, গত বৃহস্পতিবার তিনি সংসদে কোনো চূড়ান্ত বা কনক্লুসিভ বক্তব্য দেননি। প্রাথমিক তদন্তের ধারণার কথা উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন যে, তদন্ত শেষ হলে প্রকৃত কারণ জানা যাবে। আগামীকালই এ বিষয়ে তদন্ত কমিটি প্রতিবেদন জমা দেবে বলে তিনি নিশ্চিত করেন। মন্ত্রী বলেন, তিনি কেবল কোনো নাশকতা পাওয়া গেলে সরকার আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে—সেই প্রতিশ্রুতিই দিয়েছেন। নুসরাতের বক্তব্যের জবাবে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ বলেন, ১২ নভেম্বর সংসদে তিনি তথ্যবহুল সংক্ষিপ্ত বিবৃতি দিয়েছিলেন। সালাহউদ্দিন আহমদ আরও বলেন, ‘তারা (বিরোধী দল) একটু মনঃক্ষুণ্ন হয়েছে এ কারণে যে সেখানে একটা ছাগল মারা গিয়েছে, এটা সত্য, ওখানে গরুও ছিল বলে আমি শুনেছি।

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আরও জানান, প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী বোমার কোনো চিহ্ন তারা পাননি, তবে তদন্ত এখনো চলমান। যেকোনো সংসদ সদস্যের ওপর হামলা অত্যন্ত নিন্দনীয় এবং সরকার তা কঠোরভাবে দেখছে। তিনি নুসরাতকে উদ্দেশ্য করে বলেন, কোনো বিবৃতি দিয়ে তদন্ত প্রভাবিত করার ইচ্ছা তাঁর নেই, তবে নুসরাতের বক্তব্যে ব্যবহৃত ‘তদন্ত প্রভাবিত হতে পারে’ শব্দটি সংসদীয় কার্যপ্রণালীতে এক্সপাঞ্জ করার জন্য স্পিকারের কাছে অনুরোধ জানান তিনি।

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এ সময় উল্লেখ করেন, ঘটনার পর নুসরাত তাবাসসুম রাজধানীর কলাবাগান থানায় সাধারণ ডায়েরি (জিডি) করেছেন এবং সেই অনুযায়ী আইনি প্রক্রিয়া চলছে। তিনি আরও বলেন, বিরোধীরা হয়তো মনঃক্ষুণ্ন হয়েছে কারণ তিনি শুরুতে ঘটনাটি সম্পর্কে বিস্তারিত অবগত ছিলেন না, তবে পরে ভিডিওতে নারী ও শিশুকে নিরাপদে বেরিয়ে আসতে দেখেছেন। বাড়ি থেকে মানুষ, নারী, বাচ্চারা দৌড়ে বের হয়ে আসছেন।

স্পিকার হাফিজউদ্দিন আহমদ এই বিতর্কের প্রেক্ষিতে বলেন, ‘তদন্ত প্রভাবিত হতে পারে’—এটি কোনো অসংসদীয় মন্তব্য নয়। একজন ভুক্তভোগী মানুষের এমন আশঙ্কা থাকাটাই স্বাভাবিক। তিনি নুসরাত তাবাসসুমকে তদন্ত প্রতিবেদন না আসা পর্যন্ত ধৈর্য ধরার পরামর্শ দেন। কর্তাব্যক্তির মুখ থেকে এ রকম কোনো ‘রেজাল্টের কথা’ এলে কর্তাব্যক্তিকে খুশি করার জন্য সে ধরনের প্রতিবেদন তৈরির আশঙ্কা থাকে।

এর আগে সংসদ সদস্য জয়নুল আবদিন ফারুক পয়েন্ট অব অর্ডারে দাঁড়িয়ে নুসরাতের বাবার নামে থাকা জমি দখলের মামলার বিষয়টি উত্থাপনের চেষ্টা করলে স্পিকার তাঁকে বাধা দেন। স্পিকার বলেন, এই অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় নুসরাত তাবাসসুম এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনী—উভয়ই একটি পক্ষ। তাই অন্য কোনো তৃতীয় পক্ষের বিষয় নিয়ে এখানে আলোচনা করা সমীচীন নয়। মামলার বিষয়ে সুনির্দিষ্ট কোনো তথ্য থাকলে তা স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে জানানোর পরামর্শ দেন স্পিকার।