মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির অন্যতম ভিত্তি হিসেবে পরিচিত ইসরায়েলের প্রতি দ্বিদলীয় সমর্থনে বড় ধরনের ফাটল দেখা দিয়েছে। গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযান ও ফিলিস্তিনিদের ওপর চলমান নির্যাতনের ঘটনার পর ওয়াশিংটনের নীতিতে বড় ধরনের পরিবর্তনের দাবি জোরালো হচ্ছে। এখন শুধু ডেমোক্র্যাটরাই নয়, বরং রিপাবলিকান শিবিরের একটি অংশও ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্বিবেচনার পক্ষে অবস্থান নিয়েছে। তবে ওয়াশিংটনে ইসরাইলের প্রতি সমর্থন এখনো পুরোপুরি শেষ হয়ে যায়নি। অন্য দেশগুলোর আচরণ যেভাবে মূল্যায়ন করা হয়, সাধারণ মার্কিন নাগরিকরাও সেভাবে ইসরাইলের কর্মকাণ্ড মূল্যায়ন করবেন। তার মতে, ইসরাইলের আচরণ পরিবর্তনে মার্কিন সামরিক সহায়তাকে চাপ প্রয়োগের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা উচিত।

মার্কিন সংবাদমাধ্যম দ্য নিউইয়র্ক টাইমস-এর তথ্য অনুযায়ী, মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের বড় ধরনের পরাজয়ের পর দলটির ভেতরে ইসরায়েল ইস্যুতে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়েছে। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স গত বুধবার এক বিবৃতিতে স্পষ্ট করেছেন যে, নির্বাচনে বিপর্যয় কাটিয়ে উঠতে হলে রিপাবলিকানদের ইরানের বিরুদ্ধে চলমান যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসতে হবে। ২০২৮ সালের নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার দৌড়ে থাকা ভ্যান্সের এই মন্তব্যকে ইসরায়েল-বিষয়ক প্রচলিত মার্কিন নীতির বিরুদ্ধে রিপাবলিকানদের বড় ধরনের অবস্থান পরিবর্তন হিসেবে দেখা হচ্ছে। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সেই অবস্থানে বড় ধরনের পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ট্রাম্পকে উৎসাহিত করার জন্য ইসরালি সরকারকে দায়ী করে রিপাবলিকানদের একাংশও সমালোচনায় সরব হয়েছে। কিন্তু দুই প্রশাসনই কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রক্রিয়া পাশ কাটিয়ে দ্রুত অস্ত্র সরবরাহের উদ্যোগ অব্যাহত রাখে। তবে বাইডেনের মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক সাবেক উপদেষ্টা ব্রেট ম্যাকগার্ক ভিন্নমত পোষণ করেছেন।

তবে ওয়াশিংটনের সবাই ইসরায়েলের সহায়তা বন্ধের পক্ষে নন। সিনেটের শীর্ষ ডেমোক্র্যাট নেতা চাক শুমারসহ অনেক প্রভাবশালী রাজনীতিক এখনো ইসরায়েলের পাশে থাকার পক্ষে। তাদের যুক্তি, दशकों ধরে সশস্ত্র গোষ্ঠীর হামলার শিকার হওয়া একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসেবে ইসরায়েলের নিরাপত্তার বিষয়টি মার্কিন স্বার্থের সঙ্গে অবিচ্ছেদ্য। এদিকে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও শুক্র ও রোববার পৃথক বক্তৃতায় ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ লড়াইয়ের পক্ষে জোরালো অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছেন। ইরান যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রে জ্বালানির দাম ও মূল্যস্ফীতি বেড়েছে। ইসরাইলকে সহায়তা দেওয়ার বিষয়টি সমালোচকদের হাতে একটি ‘খারাপ যুক্তি’ তুলে দিচ্ছে বলেও মন্তব্য করেন তিনি। কিন্তু ট্রাম্পের কয়েক মাসের মধ্যে সহায়তা বন্ধের পরিকল্পনা ইসরাইলি কর্মকর্তাদের বিস্মিত করেছে। পুনর্নির্বাচিত ইহুদি ডেমোক্র্যাট সিনেটর জন অসফসহ কয়েকজন আইনপ্রণেতা ইতিমধ্যে ইসরাইলের কাছে নির্দিষ্ট ধরনের অস্ত্র বিক্রি বন্ধের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। গত মাসে নিউইয়র্ক টাইমসের এক মতামত নিবন্ধে তিনি অস্ত্র বিক্রিতে শর্ত আরোপ, ইসরাইলবিরোধী জাতিসংঘের প্রস্তাবে যুক্তরাষ্ট্রের ভেটো দেওয়ার প্রচলিত নীতি বন্ধ এবং পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বসতি স্থাপনে সহায়তাকারী ব্যক্তি ও গোষ্ঠীর ওপর আর্থিক নিষেধাজ্ঞা ও ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা।

নির্বাচনী ফলাফলের প্রভাব পড়েছে ইসরায়েলকে দেওয়া আর্থিক সহায়তার ওপরও। ডেমোক্র্যাট সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন জানিয়েছেন, নতুন কংগ্রেসে তার প্রধান অগ্রাধিকার হবে মার্কিন করদাতাদের টাকায় ইসরায়েলকে দেওয়া ‘ব্ল্যাঙ্ক চেক’ বা শর্তহীন সামরিক সহায়তা বন্ধ করা। তিনি চলতি বছরের শেষ নাগাদ ইসরায়েলের সামরিক সহায়তা সিংহভাগ বন্ধ করার পরিকল্পনার কথা ফক্স নিউজকে জানিয়েছেন। এবার কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ নিতে প্রস্তুতি নেওয়া ডেমোক্র্যাটরা ইসরাইলকে দেওয়া সহায়তা বন্ধ বা সীমিত করার নতুন উদ্যোগ নিতে যাচ্ছেন।

সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার আমলের চুক্তি অনুযায়ী, ২০২৮ সাল পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র প্রতিবছর ইসরায়েলকে ৩৩০ কোটি ডলারের সামরিক সহায়তা এবং অতিরিক্ত ৫০ কোটি ডলার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য দেওয়ার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে পরিস্থিতির চাপে পড়ে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু নিজেই এখন দেশটিকে অস্ত্র উৎপাদনে স্বনির্ভর হওয়ার তাগিদ দিয়েছেন এবং এর জন্য এক দশকব্যাপী পরিকল্পনার কথা জানিয়েছেন।

ট্রাম্পও পরিবর্তিত রাজনৈতিক পরিস্থিতির ইঙ্গিত দিয়ে রেখেছেন।

নির্বাচনের দিন ফক্স নিউজকে দেওয়া এক সাক্ষাতকারে তিনি ইসরায়েলকে দেওয়া অধিকাংশ সামরিক সহায়তা বন্ধের পরিকল্পনার কথা বলেছিলেন। গাজার বিস্তীর্ণ এলাকা ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়।

যদিও এটি সত্যিকারের নীতি পরিবর্তন নাকি কেবল ভোটারদের মন জয় করার রাজনৈতিক কৌশল, তা নিয়ে পর্যবেক্ষকদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে।

এর আগে সেপ্টেম্বরে ভ্যান হোলেন পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি সহিংসতা ও ফিলিস্তিনি-আমেরিকানদের মৃত্যুর ঘটনায় পররাষ্ট্র দপ্তরের ওপর নজরদারি চালানোর বিল উত্থাপন করেছিলেন, যা ডেমোক্র্যাটদের শক্তিশালী অবস্থানের ইঙ্গিত দেয়।

রিপাবলিকানদের মধ্যে যারা ইসরায়েল সমালোচনার পক্ষে, তাদের মূল উদ্বেগের জায়গাটি ফিলিস্তিনি অধিকার নয়, বরং মার্কিন সম্পদের অপচয় এবং অহেতুক ব্যয়বহুল মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া। দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভ-এর নির্বাহী পরিচালক কার্ট মিলসের অভিযোগ, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়িয়ে ট্রাম্প তার ভোটারদের সঙ্গে প্রতিশ্রুতিভঙ্গ করেছেন। তিনি মনে করেন, যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ পররাষ্ট্রনীতিতে ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্কের ব্যাপক সংস্কার প্রয়োজন। পাশাপাশি ট্রাম্পের অনেক সমর্থক মনে করছেন, এই যুদ্ধের মধ্য দিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিদেশি যুদ্ধে জড়িয়ে না পড়ার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছেন প্রেসিডেন্ট। দেশটির শক্তিশালী সামরিক বাহিনীও যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার। ইসরাইলবিরোধী সমালোচনার সঙ্গে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগ জড়িয়ে পড়ায় বিষয়টি আরো জটিল হয়েছে।

২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাসের হামলার পর থেকে গাজায় ইসরায়েলের ব্যাপক সামরিক অভিযানে কয়েক হাজার নয়, কয়েক দশ হাজার ফিলিস্তিনি প্রাণ হারিয়েছেন। ব্রাউন ইউনিভার্সিটির তথ্যমতে, নিয়মিত সহায়তার বাইরেও ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বিশাল অঙ্কের অর্থ ইসরায়েলকে দেওয়া হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাসের হামলায় ইসরাইলের প্রায় ১ হাজার ২০০ মানুষ নিহত হওয়ার পর দেশটিকে অতিরিক্ত সামরিক সহায়তা দেয় যুক্তরাষ্ট্র। ব্রাউন ইউনিভার্সিটির এক গবেষণা অনুযায়ী, নিয়মিত বার্ষিক সহায়তাসহ ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ইসরাইলকে দেওয়া মার্কিন সামরিক সহায়তার পরিমাণ প্রায় ২ হাজার ২০০ কোটি ডলারে পৌঁছায়।

মিশিগান থেকে সিনেটে নির্বাচিত প্রথম মুসলিম নেতা আবদুল এল-সাইয়েদ এ বিষয়ে বেশ সোচ্চার। তিনি ন্যাশনাল পাবলিক রেডিওকে বলেছেন, গণহত্যা ও বর্ণবৈষম্যের মতো গুরুতর অপরাধে ব্যবহৃত হওয়ার ঝুঁকি থাকায় ইসরায়েলের অস্ত্র সহায়তা বন্ধ করা জরুরি। তার মতে, ইসরায়েলি লবিং গ্রুপ আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটি তার নির্বাচনী লড়াইয়ে বাধা দিলেও এই অবস্থান থেকে সরে আসার কোনো সুযোগ নেই। হাদি আমরের মতো বিশ্লেষকরা মনে করছেন, যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্কের ক্ষেত্রে বর্তমান সময়টি একটি রূপান্তরমূলক মুহূর্ত। রোববার প্যারিসের উদ্দেশে যাত্রার আগে তিনি বলেন, প্রেসিডেন্টরা কঠিন এবং কখনো কখনো অজনপ্রিয় হলেও প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যই নির্বাচিত হন। উল্লেখ্য, মিশিগানে ডেমোক্র্যাটদের সিনেট প্রাথমিক নির্বাচনে এল-সাইয়েদকে হারাতে ইসরাইলপন্থী লবিং সংগঠন আমেরিকান ইসরাইল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটির (এআইপ্যাক) সুপার প্যাক প্রায় ৩ কোটি ২০ লাখ ডলার ব্যয় করেছিল।