২০২৬ সালের শেষ প্রান্তটি বিশ্ব রাজনীতির জন্য বেশ নাটকীয় অভিজ্ঞতার সাক্ষী হয়ে রইল। ২০২৬–এর শেষ মাসগুলো পার হচ্ছে বেশ নাটকীয়ভাবে।

ব্রাজিলে জায়ের বলসোনারোর বিদায়ের পর সার্বিয়ায় আলেকসান্দার ভুচিচের দীর্ঘ শাসনের অবসান ঘটেছে। যেকোনো উপায়ে ব্যবসাবান্ধব নীতি তাদের অগ্রাধিকার।

একই সঙ্গে ইসরায়েলে বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু তাঁর আগের দাপট ধরে রাখতে ব্যর্থ হয়েছেন এবং যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ট্রাম্পশিবিরের বড় ধরনের বিপর্যয় দেখা গেছে। এটা তাদের রাজনীতিতে অর্থপ্রবাহ গতিশীল রাখে। এটা দক্ষিণপন্থীদের দ্বিচারিতা হিসেবে দেখেছে ভোটাররা এবং শাস্তি দিয়েছে।

পাশাপাশি ভারতে চলছে নতুন এক তরুণ প্রজন্মের জাগরণ।

বিভিন্ন দেশে দক্ষিণপন্থার এই সাম্প্রতিক হোঁচট কি আসলে আদর্শিক কোনো মোড় বদল, নাকি স্রেফ সাময়িক রাজনৈতিক পরাজয়—সেটিই এখন বড় প্রশ্ন হয়ে দেখা দিয়েছে। তবে আমেরিকার উগ্র রিপাবলিকানরা বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে দীর্ঘকাল যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার বিরোধিতা করে। এ ছাড়া রক্ষণশীল ভোটারদের জড়ো করার জন্য লিঙ্গসমতা, বর্ণসমতা ইত্যাদিরও বিরুদ্ধে উগ্র রিপাবলিকানরা। ট্রাম্পের সমর্থকদের মতো তিনিও বিশ্বায়নের বিরোধিতা করতেন।

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে প্রায় এক যুগ আগে ট্রাম্পের উত্থান ঘটেছিল রিপাবলিকান দলের মনোনয়ন লড়াইয়ের মধ্য দিয়ে। সে সময় থেকেই আমেরিকান সমাজে দক্ষিণপন্থী জনতুষ্টিবাদের জোরালো উপস্থিতি অনুভূত হচ্ছিল। তাদের মূল দাবি ছিল, অভিবাসীরা শ্বেতাঙ্গদের জীবিকার জন্য হুমকি। যারা অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে কথা বলতেন, তাদের রাষ্ট্রবিরোধী হিসেবে চিত্রিত করা হতো। ২০২১ সালের জানুয়ারিতে নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যাখ্যান করে ট্রাম্পপন্থীদের কংগ্রেস ভবনে হামলার ঘটনা সেই চরমপন্থী মানসিকতারই বহিঃপ্রকাশ ছিল। যারা অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়াচ্ছে তারা আমেরিকার ক্ষতি করছে। ‘আমেরিকা বাঁচাতে’ প্রয়োজনে সহিংসতাও এদের একাংশ বৈধ মনে করে। তাদের ধারণা, আমেরিকা সম্পদ হারাচ্ছে এতে।

সাধারণত দক্ষিণপন্থী দলগুলো বড় বড় ব্যবসায়ী গোষ্ঠীর স্বার্থ রক্ষায় সচেষ্ট থাকে। তাদের অগ্রাধিকারের তালিকায় থাকে কর হ্রাস, শ্রমিকদের দাবির প্রতি অবজ্ঞা এবং সামরিক খাতে ব্যয় বৃদ্ধি। ট্রাম্প ক্ষমতায় থাকার সময় শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকদের তুষ্ট করতে বিদেশি পণ্য আমদানিতে বিধিনিষেধ আরোপ করেছিলেন। পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাতে গিয়ে তিনি শিল্পায়নের দোহাই দিয়ে জলবায়ু পরিবর্তন ইস্যুকে অবহেলা করেছেন। একই সঙ্গে লিঙ্গ ও বর্ণসমতার মতো সামাজিক বিতর্কিত বিষয়গুলোকে ব্যবহার করেছেন রক্ষণশীল ভোটব্যাংককে ঐক্যবদ্ধ করতে। একই সময় বিশাল ভারতজুড়ে চলছে ককরোচ-তরঙ্গ। সুযোগ পেলে করের হার কমিয়ে আনার প্রচেষ্টা নেয়, বিদেশি পণ্য ঠেকানোর নামে শুল্ক বসায়, শ্রমিক অধিকারের প্রতি অসহনশীল থাকে। অতীতে ‘পরিবেশ সুরক্ষায় অতিরিক্ত মনোযোগ দিতে গিয়ে শিল্পায়ন ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে’—এ রকম একটা ধারণা ছড়িয়েছেন তিনি পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে। এই দুই যুদ্ধ শ্বেতাঙ্গ নিম্নবিত্তদের অসুবিধায় ফেলেছে বাজারে। পরিবেশ প্রশ্নকেও সমাজের বড় অংশের মানুষ গুরুত্বপূর্ণ ভাবছে। রাজনীতির শুরুতে ‘সবার ওপর ব্রাজিল—সবার ওপরে ঈশ্বর’ এসব স্লোগান এবং আদিবাসীদের অধিকার, নারী অধিকার ইত্যাদির বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে রক্ষণশীল ভোট, বিশেষ করে ইভানজেলিক ভোট নিজের বাক্সে জড়ো করেছিলেন বলসোনারো। সহযোগী হিসেবে বিপুলসংখ্যক সাবেক সামরিক কর্মকর্তাকে জড়ো করে সশস্ত্র বাহিনীর সমর্থনও বাড়ান। ভোটের হাওয়া বুঝে করযোগ্য আয়ের ঊর্ধ্বসীমা বাড়ান লুলা।

তবে এবারের মার্কিন নির্বাচনে ট্রাম্পশিবিরের বিপর্যয়ের পেছনে বড় কারণ ছিল তাদের যুদ্ধনীতি। দেশের ভেতরে যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রচার চালিয়েও ট্রাম্পশিবির ইরান ও ইউক্রেনের যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল, যা নিম্নবিত্ত শ্বেতাঙ্গদের জীবনযাত্রার খরচ বাড়িয়ে দেয়। অন্যদিকে, ব্রাজিলে বলসোনারোর পরাজয়ের পেছনে মূল কারণ ছিল দুর্নীতিবিরোধী ব্যাপক ক্ষোভ। ইভানজেলিকদের ভোটব্যাংক এবং ধর্মীয় স্লোগান দিয়ে তিনি ক্ষমতায় টিকে থাকার চেষ্টা করলেও লুলার কৌশলগত জোট এবং নিচুতলার মানুষের সঙ্গে সংযোগ স্থাপন শেষ পর্যন্ত সফল হয়েছে। এসব ছক ভেঙে বলসোনারোর বিরুদ্ধে লুলার বিজয় সম্ভব হয়েছে কিছু কৌশলগত কারণে। তিনি ইভানজেলিকদের মাঝে সাংগঠনিক কাজের বিস্তার ঘটান। অতি উগ্র নয়—এমন ডানপন্থীরাও লুলাকে সমর্থন করেছে বলসোনারোর অতি ডান আচরণের কারণে।

ইসরায়েলের ক্ষেত্রে চিত্রটি কিছুটা ভিন্ন। নেতানিয়াহুর দল লিকুদদের আসন কমলেও তারা এখনো রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী। তবে সেখানে ডেমোক্রেটিক পার্টির মতো দলগুলো ভালো ফল করেছে। আগের নির্বাচনে তাদের আসন ছিল ৪, এবার তা বেড়ে ৮ হয়েছে। পাশাপাশি আরব দলগুলোর জোট ১৯টি আসন পেয়েছে, যা আগের নির্বাচনে ছিল মাত্র ১০টি। দেশটির আরব ভোটারদের বিপুল অংশগ্রহণ এবং জীবনযাত্রার সংকট মোকাবিলায় নেতানিয়াহুর ব্যর্থতা তাঁর জোটকে দুর্বল করেছে। প্রশ্ন উঠতে পারে, এই দক্ষিণপন্থীরা এবার তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে খারাপ করল কেন। ভোটে আদর্শের চেয়ে রুটি-রুজির সংকট বড় বিষয় ছিল। বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রে ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রগতিশীল অংশ পরিচয়বাদবিরোধী, যুদ্ধবিরোধী এবং আবাসন, পরিবহন ও স্বাস্থ্যসুবিধা বাড়াতে যে প্রচার চালিয়েছে সেসব তরুণদের আকৃষ্ট করছে। ধর্ম ও বর্ণগত পরিচয়বাদের জায়গা থেকে ডেমোক্র্যাট প্রগতিশীল উপদল সমাজকে কিছুটা হলেও বাইরে আনতে পারছে।

সার্বিয়ায় ভুচিচের পতনের পেছনে শিক্ষার্থীদের অসামান্য কৌশলী ভূমিকা ছিল। তারা দীর্ঘ দুই বছর কোনো একক নেতৃত্ব ছাড়াই সাধারণ মানুষকে সঙ্গে নিয়ে তৃণমূল পর্যায়ে জনসংযোগ চালিয়েছে। অর্ধলাখ বাড়িতে গিয়ে মানুষের সমস্যার কথা শুনে তারা যে কর্মপরিকল্পনা তৈরি করেছিল, সেখান থেকে ১১টি প্রধান করণীয় ঠিক করা হয়। সবশেষে পেশাজীবীদের নিয়ে তৈরি ‘স্টুডেন্ট লিস্ট’ ভুচিচের একচেটিয়া ক্ষমতার মূলে বড় ধরনের আঘাত হানে।

ভারতের প্রেক্ষাপটে আরএসএস পরিবারের তৈরি করা সামাজিক বিভাজন ও নির্বাচনী দুর্নীতির বিরুদ্ধে তরুণদের একাংশ সোচ্চার হয়ে উঠেছে। তারা কেবল পুরোনো ক্ষত সারানো নয়, বরং গেরুয়া বিভেদবাদ থেকে সমাজকে উদ্ধারের চেষ্টা করছে। নিশ্চিতভাবেই এই উদ্ধার-প্রচেষ্টা দীর্ঘমেয়াদী হবে।

বিশ্বব্যাপী এই রাজনৈতিক ধারা পর্যবেক্ষণে একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য লক্ষ্যণীয়। যখনই বিরোধী পক্ষ জীবনযাত্রার মৌলিক বিষয়গুলো নিয়ে তৃণমূল পর্যায়ে সংগঠন গড়তে সক্ষম হয়েছে, তখনই পরিচয়বাদী-সমরবাদী শক্তিগুলো দুর্বল হয়ে পড়েছে। যদিও এই পরাজয়গুলো দক্ষিণপন্থার চূড়ান্ত বিলুপ্তি নয়, তবুও এটি স্পষ্ট যে জনতুষ্টিবাদী ধারার পক্ষে অনিয়ন্ত্রিতভাবে দীর্ঘকাল ক্ষমতায় টিকে থাকা এখন অনেক বেশি চ্যালেঞ্জিং হয়ে দাঁড়িয়েছে।